エレクトロフレア：6番目の負の状態異常と、実際に付与できるキャラ

ゲームは6種類の負の状態異常を一つの family として扱います。これはスキル文からそのまま読み取れます。このシステムを参照するキットは、どれか一つを名指しするのではなく6種類すべてを列挙しています。つまり「負の状態異常を付与したとき」に報酬を出す効果は、他の5種とまったく同じ条件でエレクトロフレアにも反応します。

これは見た目以上に重要です。エレクトロ付与役は、このシステム向けに作られた受け皿キャラから締め出されていない、ということだからです。制約は反対側にあります。そもそもエレクトロフレアを敵に貼れるキャラが何人いるか、という点です。

公式データ内のプレイアブルなキットをすべて確認し、スキル文で明確に「エレクトロフレアを付与する」と書かれているものだけを残しました。はっきり出てきたのは2つです。4★エレクトロ増幅器のブリン、そしてエレクトロ漂泊者です。

これが全体像です。状態名に言及しているだけのキャラで水増しせず、そのまま書きます。最も明確な付与役が4★というのは、むしろ入りやすい構図です。4★は限定バナーではなく通常の抽選で手に入るため、この系統を試す初期コストはほぼゼロです。

他にもエレクトロフレアに言及するキットはありますが、付与はしません。反応するか、除去するかのどちらかです。それらは次の2節で扱います。

誰も教えてくれないと痛い目を見る相互作用がこれです。一部のAero系キットには、対象からスペクトロ・フラズル、ハヴォック・ベイン、フュージョン・バースト、グレイシオ・チェイフ、エレクトロフレアのスタックをすべて除去し、除去した数だけエアロ・エロージョンを1スタックずつ付与する技があります。

編成を組む側の目で読み直してください。ダメージ源がエレクトロフレアのスタックなのに、味方がその変換技を撃てば、スタックは消えます。無駄になるわけではなく、エアロ・エロージョンに変わります。受け皿がAero側なら最高ですが、そうでなければ事故です。

実用的な結論は単純です。ダメージが実際にAero側で落ちるのでない限り、エレクトロフレア付与役とAero変換役を同じ編成に入れないこと。不具合でも弱体化でもなく、システムが意図的に一方の系統でもう一方を食わせている設計です。

4★をレアリティだけで判断するのは、編成を間違える最短ルートです。ブリンはまずヒーラーです。チームを生かし続けるのが本業で、エレクトロフレアの付与は、もともと価値を取るつもりだったキットに付いてくる形です。

その組み合わせが枠に見合う理由は、回復と状態異常付与が普段は同じ枠を奪い合うからです。1人が両方を担えば、3枠目を耐久ではなく火力に回せます。彼女の評価の根拠はそこにあります。素の数字ではなく、何を空けてくれるかです。

ただし期待値は正しく置いてください。彼女はこの系統を始めやすくする理由であって、強くする理由ではありません。強い形にしたいなら、受け皿は彼女の前に立つキャラ側から出す必要があります。

当サイトの見解：エレクトロフレアは「使える手札として持っておくと得な状態異常」であって、腰を据える編成アイデンティティではない — 少なくとも執筆時点では。

理由は強さの水準ではなく構造にあります。このシステムのどの系統にも3つが必要です。状態を付与する人、それで利益を出す人、そしてそれを黙って剥がす味方がいないこと。エレクトロフレアは3つ目を「避ける」ことでしか解決できず、1つ目も短いリストに収まります。受け皿は他5種と共有なので、そこはボトルネックではありません。

この評価を覆すのに必要なのは、実装1回分です。ダメージがエレクトロフレアのスタック数に明確に依存するキャラが来ればいい。それが来るまで、これを軸に組むのは、別の状態異常のほうがうまく回す編成の狭い版を受け入れるということです。ロスターが理由をくれたら、このページは見直します。