Bên Lề Genshin Impact: 3 Điều Thú Vị Tự Tính Được Từ Lịch Sử Banner
Cập nhật theo bản 6.7 (2026-08-07) — kho meta tự xếp lại mỗi patch, không sửa tay.
Trả lời nhanh
Bản 3.8 là bản đầu tiên (và tính đến nay là duy nhất) không giới thiệu nhân vật mới nào. Kể từ bản 1.2, chưa phiên bản nào ra mắt quá 3 nhân vật mới cùng lúc — mức 8 nhân vật của 1.0 và 1.1 chỉ xảy ra ở giai đoạn ra mắt game. Và Wriothesley là nhân vật 5★ phải chờ lâu nhất để có banner rerun đầu tiên: ra mắt bản 4.1, mãi tới bản 5.4 — 13 phiên bản sau — mới rerun lần đầu.Cách chúng tôi tự tính — và tự kiểm — 3 con số này
- Bản 3.8 — 0 nhân vật mới: chúng tôi duyệt toàn bộ 203 banner trong kho, gán mỗi tag nhân vật cho phiên bản banner sớm nhất mà tag đó xuất hiện (5★ hoặc 4★), rồi đếm số tag mới theo từng phiên bản từ 1.0 tới 6.7. Kết quả: 3.8 là phiên bản duy nhất có số đếm bằng 0; mọi phiên bản khác đều có ít nhất 1 nhân vật mới.
- Trần 3 nhân vật/bản kể từ 1.2: cùng phép đếm trên, xếp theo phiên bản — 1.0 và 1.1 (giai đoạn ra mắt) có 8 nhân vật mới mỗi bản, còn từ 1.2 trở đi số cao nhất từng ghi nhận là 3 (lặp lại ở nhiều bản như 1.2, 3.0, 4.0, 5.0, 6.0…), chưa bản nào chạm mốc 4.
- Wriothesley chờ 13 bản mới rerun: với từng nhân vật có ≥2 banner vai trò "featured" (5★ chính banner), lấy hiệu số phiên bản giữa banner đầu (debut) và banner thứ hai (rerun đầu tiên). Wriothesley debut ở 4.1, rerun đầu ở 5.4 — khoảng cách 13 phiên bản, cao nhất trong toàn bộ nhân vật đã có ít nhất 1 lần rerun tính đến thời điểm viết bài.
⚠ Cả 3 con số đều tự tính lại được bằng cách đọc resources/genshin-banner-history.php và resources/genshin-char-meta-extra.php — không mẩu nào chép từ mục "Trivia" của trang nào khác.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao bên lề chỉ có 3 mẩu, không nhiều hơn?
Vì luật của chúng tôi là mỗi mẩu bên lề phải tự tính lại được từ đúng 2 file dữ liệu banner/nhân vật đang có trong kho — không chép mục Trivia của trang nào. Nhiều mẩu bên lề phổ biến khác (ví dụ quy luật tặng nhân vật 4★ miễn phí theo sự kiện) cần dữ liệu về nhiệm vụ sự kiện mà kho hiện chưa có, nên bị bỏ thay vì đoán.